(Enem PPL 2016) Pode-se admitir que a experiência passada dá somente uma informação direta e segura sobre determinados objetos em determinados períodos do tempo, dos quais ela teve conhecimento
19. (Enem PPL 2016) Pode-se admitir que a experiência passada dá somente uma informação direta e segura sobre determinados objetos em determinados períodos do tempo, dos quais ela teve conhecimento. Todavia, é esta a principal questão sobre a qual gostaria de insistir: por que esta experiência tem de ser estendida a tempos futuros e a outros objetos que, pelo que sabemos, unicamente são similares em aparência. O pão que outrora comi alimentou-me, isto é, um corpo dotado de tais qualidades sensíveis estava, a este tempo, dotado de tais poderes desconhecidos. Mas, segue-se daí que este outro pão deve também alimentar-me como ocorreu na outra vez, e que qualidades sensíveis semelhantes devem sempre ser acompanhadas de poderes ocultos semelhantes? A consequência não parece de nenhum modo necessária.
(HUME, D. Investigação acerca do entendimento humano. São Paulo: Abril cultural, 1995)
O problema descrito no texto tem como consequência a:
- universabilidade do conjunto das proposições de observação.
- normatividade das teorias científicas que se valem da experiência.
- dificuldade de se fundamentar as leis científicas em bases empíricas.
- inviabilidade de se considerar a experiência na construção da ciência.
- correspondência entre afirmações singulares e afirmações universais.
Resposta: C
Resolução: Levando em consideração que Hume era um filósofo empirista, ou seja, acreditava que tomo conhecimento provém unicamente da experiência, podemos afirmar que a consequência desse posicionamento é a impossibilidade de fundamentar leis científicas nas bases empíricas, uma vez que o principal pressuposto da ciência é a criação de teorias e leis que sejam universalmente válidas, enquanto que para Hume, não era possível chegar a verdades absolutas.