(Enem 2020) O movimento sedicioso ocorrido na capitania de Pernambuco, no ano 1817, foi analisado de formas diferentes por dois meios de comunicação daquela época

02. (Enem 2020) O movimento sedicioso ocorrido na capitania de Pernambuco, no ano 1817, foi analisado de formas diferentes por dois meios de comunicação daquela época. O Correio Braziliense apontou para o fato de ser “a comoção no Brasil motivada por um descontentamento geral, e não por maquinações de alguns indivíduos”. Já a Gazeta do Rio de Janeiro considerou o movimento como um “pontual desvio de norma, apenas uma 'mancha' nas 'páginas da História Portuguesa", tão distinta pelos testemunhos de amor e respeito que os vassalos desta nação consagram ao seu soberano”.

JANCSÔ. I. PIMENTA. J P Peças de um mosaico. in: MOTA, C. G (Org ) Viagem Incompleta. 8 experiência brasileira (1500-2000) São Paulo Senac, 2000 (adaptado)

Os fragmentos das matérias jornalísticas sobre o acontecimento, embora com percepções diversas, relacionam-se a um aspecto do processo de independência da colônia luso-americana expresso em dissensões entre

1. quadros dirigentes em torno da abolição da ordem escravocrata.
2. grupos regionais acerca da configuração politico-territorial.
3. intelectuais laicos acerca da revogação do domínio eclesiástico.
4. homens livres em torno da extensão do direito de voto.
5. elites locais acerca da ordenação do monopólio fundiário.