(Unicamp) Na década de 1950, quando iniciava seu governo, Juscelino Kubitschek prometeu “50 anos em 5”.
07. (Unicamp) Na década de 1950, quando iniciava seu governo, Juscelino Kubitschek prometeu “50 anos em 5”. Na campanha do atual governo o slogan ficou assim: “O Brasil voltou, 20 anos em dois”. A 'tradução' não tinha como dar certo; era como comparar vinho com água. E mais: havia uma vírgula no meio do caminho. Na propaganda, apenas uma vírgula impede que a leitura, ao invés de ser positiva e associada ao progressismo de Juscelino, se transforme numa mensagem de retrocesso: o Brasil de fato 'voltou' muito nesses últimos dois anos; para trás.
(Adaptado de Lilia Schwarcz, Havia uma vírgula no meio do caminho. Nexo Jornal, 21/05/2018.)
Considerando o gênero propaganda institucional e o paralelo histórico traçado pela autora, é correto afirmar que o siogan do atual governo fracassou porque
- o uso da vírgula provocou uma leitura negativa do trecho que alude ao slogan da década de 1950.
- a mensagem projetada pelo siogan anterior era mais clara, direta, e não exigia o uso da vírgula.
- a alusão ao slogan anterior afasta o público jovem e provoca a perda de seu poder persuasivo.
- o duplo sentido do verbo “voltar” gerou uma mensagem que se afasta daquela projetada pelo slogan anterior.
Resposta: D
Resolução: Essa questão se refere ao uso da vírgula no slogan do atual governo, que segundo a autora, provocou uma leitura negativa do trecho que alude ao slogan da década de 1950. A opção correta, portanto, é a alternativa D, que afirma que o duplo sentido do verbo "voltar" gerou uma mensagem que se afasta daquela projetada pelo slogan anterior.